院情总览

当前位置: 首页 · 院情总览 · 学生园地 · 正文

院第二期青马小组参与无领导小组讨论活动

(通讯员:范海璐 李梦琪 鲁妮)415日晚7时,动科学院第二期青马学习小组在7107参与由职业生涯规划协会举办的无领导小组讨论活动,此次活动由青马小组导员兼协会会长范海璐、青马小组导员兼校青马班学员邓翰源、校青马班班干向风云以及院文艺部部长来文豪担任评委。


此次无领导小组讨论以某单位组织干部员工参加红色纪念地学习活动为背景,要求商榷出活动的主题、形式以及场所。在个人陈述环节中,何家辉率先打破僵局,他从活动形式的多元化和地理位置的优越性提出三个位于广州的场所,他表示,广州不仅拥有交通便捷的先决条件,它内在的城市活力更有益于红色文化的传播。朱雯剖析了题目内涵,围绕“可听、可看、可赛、可互动”的要求,提出将研学与竞赛相结合的新思路。

在自由讨论时,大家就活动场所的选择问题产生分歧。张文蝶认为,广州起义烈士陵园内设有游乐设施,不适合作为学习红色思想的场所。刘雨双则持反对意见,她说道:“大家对游乐场有一种刻板印象,过于娱乐化,没有考虑到大局观,既然它身处烈士陵园里,那么肯定有可学习的价值,这也符合题干‘可互动'的要求,能更大限度地调动员工的积极性。”

最后,点评时,来文豪指出讨论中时间把握不正确、角色分配不到位、举止表现不规范等亟待改进的问题,他建议,同学们在前期准备中,可以先了解活动流程,避免出现时间上的原则性错误;要学会积极担任重要角色,这不仅能更好地表现自我,还能推进活动的顺利开展;部分同学有抖腿、玩笔、打断等不良情况出现,平时的生活习惯在正式场合中要学会规避,一场成功的小组讨论必定是建立在相互尊重、彼此礼待的基础上。向风云则对同学们的表现表示了鼓励和肯定,他强调“讨论”不同于“辩论”,“讨论”是共同协商得出统一的观点,“辩论”是相互对立,试图说服对方认同自己的持方,二者有所区别,同学们要注意讨论时的语气和用词,要具有大局意识。

邓翰源对何家辉表达了赞许,他希望各位同学在他人发言时,要学会倾听,不要一味的做低头族,与发言者有眼神上的交流使自己更能投入到讨论当中,这也是礼仪礼貌的表现之一。范海璐补充道:“总结时可以先在小组内进行一遍预总结,再对评委进行汇报,这样才能更完善全面地说出讨论核心。”

以青春之我击水中流,以奋斗之我奋辑争先。此次活动不仅提高了青马学子的沟通交流能力,更使同学们认识到自身存在的不足之处,为培养复合型人才奠定坚实基础。