（通讯员：胡贤灵|摄影：代雨婷)为了给广大学生提供一个锻炼口才，训练思辨能力的平台，4月4日晚7点30分，院青马学习小组和院辩论队在5教1005开展辩论表演赛，由院学生会部长兼辩论队成员周华骏、范海璐担任评委。

本次表演赛的辩题为“分手应不应该当面说”，正方是由刘雨双、李子文、李佳桐、杜梦萍组成的“不是哑巴就当面说分手”队，反方“下一个更好，不必当面说分手”队则由何家辉、张文蝶、刘雨涵、黄玲玲为代表。

“总结辉煌我们可以找到未来的航向，在这里永远没有失败，只有谢幕的英雄。”主持人肖璐瑛以高昂的情绪引领全场的观众，辩论赛在主席陈松的宣读规则中正式开始。

首先是双方的立论陈词，正方一辩刘雨双陈述了“分手应该当面说”的观点，她认为分手要不留遗憾，应勇敢面对。而反方一辩何家辉则以网络大数据为例，力证“分手不应该当面说”的观点，且表示不当面说能减少伤感的情绪。在自由辩环节中，正方二辩李子文以幽默诙谐的语言带动全场氛围。反方二辩张文蝶和三辩刘雨涵则用犀利的语言，缜密的逻辑，步步攻克正方观点。正方三辩李佳桐不甘示弱，接连盘问，力挽狂澜。双方针锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段。

在总结陈词时，反方四辩黄玲玲表明“分手不应该当面说”可以减少精力、财力，预防对方过激行为，更加理智。正方四辩杜梦萍则表示，分手不能成为一个人的决断，感情的终结是需要尊重的，有始有终的。她用“感情剥离是大方接受，勇敢面对，相忘江湖，一别两宽，各生欢喜”与大家共勉。

最后，周华骏在点评时指出，此次辩题要有一个明确的前提，“应不应该”需和“值不值得”挂钩，并对双方在比赛过程中暴露的问题加以说明，他相信通过表演赛能够给同学们一个崭新的回答，让大家真真切切的体会到辩论的风采。